Человек должен жить в таком доме, который нужен именно ему и его семье. Естественно, здание должно удовлетворять всем нормам, предъявляемым к жилищу: санитарным, пожарной безопасности и т.д. Но главное — дом должен быть индивидуальным, то есть его проектирует либо сам застройщик, либо архитектор в соответствии с пожеланиями заказчика. Совершенно не понимаю людей, которые хотят иметь большой дом (сегодня таких много), не появляясь на месте строительства и полагаясь на то, что под руководством прораба всё будет сделано так, как надо.
Дом для человека должен быть большим творческим проектом в его жизни. Такой проект больше, чем что-либо, отражает характер конкретной личности. По внешнему виду постройки, её интерьерам можно судить о наклонностях хозяина дома, его вкусах, о плюсах и минусах, если хотите. Точно так же, как вид посёлка отражает характер социальной группы.
Одинаковые безликие постройки на типовых квадратиках не могли служить основой свободного развития личности. Они скорее отражали казарменный тип советского периода, когда предполагалось каждому человеку дать по квартире при норме 12 м на человека — это принципиально неправильный подход, один из минусов того времени. Хотя нельзя не отметить и множество плюсов общественного характера жизненного уклада.
Главное — чтобы общественные интересы превалировали над личными, а то, что касается подхода к обеспечению жизни конкретного человека и его семьи, — это должно быть очень личным, отражать индивидуальные особенности и наклонности. Одному нужна библиотека, другому — спортзал, третьему — мастерская и т.д. В России, с её просторами и обилием естественных строительных материалов (кирпич, дерево и т.д.) можно делать любые конструкции жилища.
Разговор об индивидуальном доме.
Совершенно очевидно, что индивидуальный дом должен вписываться в общий облик местности, посёлка или города, где он строится. Сейчас же, когда сняты требования к личному, не установлены нормы общие. Пример: едете по улице — одни заборы. Таково уродливое порождение сегодняшнего дня, а избежать этого, в общем-то, легко. Достаточно отрегулировать законодательство, причём на местном уровне, не затрагивая ничьих интересов и обеспечить его выполнение. И конечно же, любой архитектор знает, что человек должен жить в местности, приятной глазу. Ведь любая красота (не только ландшафта, но и самой постройки) «работает» прежде всего на одну главную задачу — формирование настроения человека, его сознания.
По идее не должно было быть понятия «дача». Вообще нужно говорить о жилье. Оно должно быть и для села, и для малого города, и для пригорода. Насаждать в России урбанизацию, загонять народ в города — это неправильно принципиально! Человек должен жить в своём доме и на земле! Не в бетоне и асфальте, а на земле.
Сейчас половина жителей любой области живёт в областном городе, а остальная половина — в селе, где нет никаких условий для комфортного проживания. А ведь проведи туда газ, электричество, дорогу, сделай канализацию и люди сами устроят свою жизнь, сами построят себе хорошие дома.